Donnerstag, 6. November 2008, 17:07
Wie rudiratlos schon urteilte, es ist relativ zu sehen. Ich glaube kaum, dass 100 Mhz unsereiner Normal(ge)(ver)braucher so groß aufalen werden. WLan brauche ich persönlich auch nicht (hab nicht mal WLan sondern "normales" Lan mit Kabel eben 
) und wenn einer halt WLan hat, geht er trotzdem vom PC ins Internet anstatt mit dem PPC (Am Anfang vielleicht auch mal mit dem PPC aber auf Dauer ist das doch recht umständlich!) Hotspots sind teuer und außerm nicht sehr verbreitet. Kann mir kaum vorstellen, dass die Nachfrage da extrem steigen wird, so dass sich da großartig was änder und WLan unumgänglich wird. Das einzige was mich reizen würde, wäre die integrierte GPS- Maus, aber die gibts beim XP- 45 nicht und 100 Euro mehr fürs XP- 65 auszugeben kommt für mich nicht in Frage, weil ich eine GPS Maus auch schon für 20- 50 Euro bekommen kann. Die ist dann zwar nicht integriert aber wayne?! SDHC Karte bis 4 GB wär nciht schlecht, klar, aber zur Not tuts auch ne 2te 2 GB SD. Da nehm ich sogar das lästige wechslen in Kauf, wenn ich dadurch 100 Euro spare!
Also schön mal bei XP- 25 bleiben
) und wenn einer halt WLan hat, geht er trotzdem vom PC ins Internet anstatt mit dem PPC (Am Anfang vielleicht auch mal mit dem PPC aber auf Dauer ist das doch recht umständlich!) Hotspots sind teuer und außerm nicht sehr verbreitet. Kann mir kaum vorstellen, dass die Nachfrage da extrem steigen wird, so dass sich da großartig was änder und WLan unumgänglich wird. Das einzige was mich reizen würde, wäre die integrierte GPS- Maus, aber die gibts beim XP- 45 nicht und 100 Euro mehr fürs XP- 65 auszugeben kommt für mich nicht in Frage, weil ich eine GPS Maus auch schon für 20- 50 Euro bekommen kann. Die ist dann zwar nicht integriert aber wayne?! SDHC Karte bis 4 GB wär nciht schlecht, klar, aber zur Not tuts auch ne 2te 2 GB SD. Da nehm ich sogar das lästige wechslen in Kauf, wenn ich dadurch 100 Euro spare!Also schön mal bei XP- 25 bleiben
Danksagungen: 636
Handy: Motorola Milestone, Palm Pre, Sony Ericsson Satio, Simvalley XP-65 und mehr...
Wohnort: Jena
Freitag, 7. November 2008, 09:23
Müsste mal jemand der sein XP-25 eh zerschossen hat reinschauen. So richtig kann ich mir es nicht vorstellen, da in den modellgleichen Geräten kein W-Lan vorhanden war (Rover PC C6 & Imate Jama 101).
Gerade die Lieferstatus E-Mail fürs XP-65 bekommen.
Gerade die Lieferstatus E-Mail fürs XP-65 bekommen.
mfg René
Zitat
unvorhersehbare Lieferverzögerungen, die wir sehr
bedauern.
Samstag, 8. November 2008, 15:03
Erm...nope 
Der kartenleser in den MEISTEN pda geräten is ansich nur nen stück blech mit ein wenig kupfer (für die kontakte...). Die ARM Prozessoren sind eigentlich standardmäsig sogenannte SoC (System on Chips) die auch die controllerfunktionen für den ganzen peripheriespass onboard haben. Nun, der SC 3 2442 kann grundsätzlich eigentlich (rein nativ) nix mit sdhc anfangen. demzufolge gibt es da softwarepatches für den prozessor, die diese aufgabe übernehmen nachdem eine karte reingestubst wird...dummerweise basieren die ganzen dinger auf bsquares sdio now! oder sdio hx geschichte...nun ratet mal, was unser euer (hab meins ja verkauft) netter kleiner freund nicht hat....
als vergleich: mein htc trinity hat einen sc 3 2442 prozessor und war ursprünglich für wm 5 ausgelegt.SDHC leser , der eingebaut sein könnte, fällt flach, da das ding schon zu alt ist um sowas tatsächlich zu haben. nun habe ich wm 6.1 und nen sdhc patch drauf... und ne 8 gb karte drinne...
Technischer hintergrund: Signale/Signalleitungen sind das gleiche bei sd und sdhc, nur der informationsaufbau unterscheided sich, sprich: interrupt abfangen, neuen "memory handler" unterschieben, dann ans system übergeben..das wäre so der vereinfachte theoretische weg.
Aber nicht zuuu viele hoffnungen, ich versuche da mein bestes aber verspreche nix... (ja, ich bastel da schon nen moment dran und beis mir etwas die zähne an der "schrägen" XP Plattform aus...)
Sorry, die etwas längere "Off Topic" ausführung (hier gehts ja schliesslich um die xp45/65) und zusätzlich denke ich auch , das das xp45 sich auch auf größere karten verstehen müsste (gibt ja nun kein triftigen grund warum bei 4 gb schluss sein soll, da diese ja sdhc sein müssen), aber
Ihr habt ja gefragt
gruß
Der kartenleser in den MEISTEN pda geräten is ansich nur nen stück blech mit ein wenig kupfer (für die kontakte...). Die ARM Prozessoren sind eigentlich standardmäsig sogenannte SoC (System on Chips) die auch die controllerfunktionen für den ganzen peripheriespass onboard haben. Nun, der SC 3 2442 kann grundsätzlich eigentlich (rein nativ) nix mit sdhc anfangen. demzufolge gibt es da softwarepatches für den prozessor, die diese aufgabe übernehmen nachdem eine karte reingestubst wird...dummerweise basieren die ganzen dinger auf bsquares sdio now! oder sdio hx geschichte...nun ratet mal, was unser euer (hab meins ja verkauft) netter kleiner freund nicht hat....
als vergleich: mein htc trinity hat einen sc 3 2442 prozessor und war ursprünglich für wm 5 ausgelegt.SDHC leser , der eingebaut sein könnte, fällt flach, da das ding schon zu alt ist um sowas tatsächlich zu haben. nun habe ich wm 6.1 und nen sdhc patch drauf... und ne 8 gb karte drinne...
Technischer hintergrund: Signale/Signalleitungen sind das gleiche bei sd und sdhc, nur der informationsaufbau unterscheided sich, sprich: interrupt abfangen, neuen "memory handler" unterschieben, dann ans system übergeben..das wäre so der vereinfachte theoretische weg.
Aber nicht zuuu viele hoffnungen, ich versuche da mein bestes aber verspreche nix... (ja, ich bastel da schon nen moment dran und beis mir etwas die zähne an der "schrägen" XP Plattform aus...)
Sorry, die etwas längere "Off Topic" ausführung (hier gehts ja schliesslich um die xp45/65) und zusätzlich denke ich auch , das das xp45 sich auch auf größere karten verstehen müsste (gibt ja nun kein triftigen grund warum bei 4 gb schluss sein soll, da diese ja sdhc sein müssen), aber
Ihr habt ja gefragt
gruß
Samstag, 8. November 2008, 20:11
WLAN mit WPA-Verschlüsselung ?
Ich frage mich, ob das Simvalley XP-45 dann auch die z.Zt. aktuelle WPA / WPA 2 Verschlüsselung unterstützt... 
(Pearl wirbt ja damit WLAN zu Hause, im Büro etc. zu nutzen - und da sollte wohl jeder Router verschlüsselt sein.)
Also, wer zuerst das XP-45 hat, bitte posten.
Apropos @ADMIN
Sollte zu den XP-45 und XP-65 nicht ein eigener Thread eröffnet werden ? Fragen und Probleme sind wohl großteils mit dem XP-25 identisch, doch wenn es dann um WLAN oder GPS geht, dann passt es dort nicht mehr hinein....
(Pearl wirbt ja damit WLAN zu Hause, im Büro etc. zu nutzen - und da sollte wohl jeder Router verschlüsselt sein.)
Also, wer zuerst das XP-45 hat, bitte posten.
Apropos @ADMIN
Sollte zu den XP-45 und XP-65 nicht ein eigener Thread eröffnet werden ? Fragen und Probleme sind wohl großteils mit dem XP-25 identisch, doch wenn es dann um WLAN oder GPS geht, dann passt es dort nicht mehr hinein....
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Offi« (8. November 2008, 20:17)
Samstag, 8. November 2008, 20:36
Was hältst Du denn von meiner weiter oben genannten Theorie bezüglich der Baugleichheit von 25er und 45er??
Nunja, theoretisch wäre es nicht das erstemal, das so etwas passiert...siehe mein neuer liebling, bei dem das gps per radio-flash freigeschaltet wurde mit umstieg auf wm 6. das urtrinity hatte den chip zwar, wurde aber nur bei ausgewählten kunden aktiviert (z.B. als VPA compact GPS).
Rein praktisch glaube ich jedoch nicht wirklich dran. Das xp 25 wird, wenn mich nicht alles täuscht, genau wie das schwestermodel (RoverPC C6) in China von Exon unter dem namen T-rexon MP748-SM gebaut, (siehe Link ) genauso wie z.B. das HTC Prophet/I-mate JamIn. Ich gehe davon aus, daß jene firma die lizenz für diese Phones erworben hat und dadurch die möglichkeit bestand diese nun anders zu vermarkten. Normalerweise listet so ein OEM ALLE! technischen daten seiner platform auf, da er ja kein interesse daran hat, seinen kunden (wie z.B. Simvalley) irgend etwas vorzuenthalten. Alles natürlich reine spekulation und theorie, aber das würde erklären, warum diese geräte plötzlich größere speicherkarten lesen können... solte das wlan über den sdio bus des handys angesprochen werden (was den geringen gewichtsunterschied von nahe/gleich 0 erklären würde) benötigt dieser den oben angesprochenen sdio now treiber...und der kann ungepatcht 4 gb karten lesen.
wie schon gesagt, alles theorie, aber ich glaube nicht wirklich daran, das im xp25 nen wlan chip steckt.
Gruß
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »trash« (9. November 2008, 08:37)
Ähnliche Themen
-
Fragen & Probleme zum Glofiish X650, X800 und M800 »-
Wlan funktioniert nicht
(16. Oktober 2008, 15:57)
-
- FAQ, Tipps & Anleitungen »
-
Wlan 54Mbit/s !
(7. Oktober 2008, 09:28)
-
- Fragen & Probleme zum Glofiish X650, X800 und M800 »
-
WLAN Verbindung herstellen
(27. September 2008, 22:38)