Mobi-Forum.de

Hallo, Community!



Ich habe seit Freitag über Vertragsverlängerung (T-Mobile) ein nagelneues Eten Glofiish M 810!

Nun hatte ich bisher ja auch das M 800 im täglichen Einsatz, kann also durchaus Vergleiche in

diversen "Disziplinen" machen.

Hier will ich Euch mal über meine Erfahrungen berichten.

Display / Auflösung: beim M 800 ist die Auflösung ja bekanntlich 640 x 480, das M 810 "arbeitet" mit 320 x 240.

Ich für meinen Teil sehe da nicht wirklich einen Unterschied, bin mit den 320 x 240 sehr zufrieden.

Prozessor ist in beiden Geräten gleich, WLAN und Bluetooth auch gleich, ROM und RAM ebenso die gleichen Werte.

Betriebssystem bei beiden Geräten WIN-Mobile 6.0, jeweils das Original-ROM.

Programme bei beiden Geräten jeweils A L L E S aus dem "Eten-Fundus" drauf, Drittsoftware auch bei beiden das gleiche,

Navi-Prog. beim M 800: McGuider 2009 mit Europa komplett. Beim M 810: McGuider 2009 Europa komplett, Navigon MN 6.5

Europa komplett mit POI-Warner O H N E Speicherbeschränkung, Navigon MN 7 Europa komplett.

So, und nun kommt's: beim M 800 RAM nach Softreset: 23.316 kB, beim M 810 RAM nach Softreset: 29.228 kB, nach jeweils einer Fahrstrecke von

ca. 800 km am WE (Kiel - Berlin - Kiel plus ein paar km Stadtfahrt) mit laufender Navi, ca. gesamt 1 1/2 Stunden Telefonie und

jeweils 14 SMS folgender RAM frei: M 800: 9.340 kB, M 810: 21.348 kB! Die Geräte liefen wirklich die ganze Zeit parallel, auf dem

M 800 lief McGuider-Navi, auf dem M 810 lief der speicherfressende MN 6 + POI.

Ich denke mal, daß der hauptsächliche Speicherverbrauch beim M 800 durch die höhere Display-Auflösung resultiert, der Prozessor also

viel mehr Rechenarbeit leisten muß, um die Darstellung hinzukriegen!? - Liege ich hier richtig?

Also bei mir hat das M 800 zwar brav seine Dienste geleistet, mit zweimal pro Woche Softreset ging es auch so, aber durch das M 810

schicke ich das M 800 jetzt in "Rente", der Leistungsvergleich hat mich zu einem überzeugten M 810-ler gemacht.

Vielleicht habt Ihr ja auch entsprechende Erfahrungen machen können!?

Und - ist allerdings meine persönliche Meinung und Geschmacksache - zudem sieht das M 810 wesentlich eleganter aus.

Ach ja . die Folientasten des M 800 hat Eten durch "richtige" Tasten mit definiertem Druckpunkt ersetzt, von denen die beiden oberen

außerdem mit jeweils zwei frei wählbaren Anwendungen verknüpft werden können.



Gruß aus Molfsee / Kiel



mi_sy2002

ist die Tastatur auch so locker wie beim m800 oder rastet sie ein ?

Das klingt alles sehr interessant!-Wie sind denn die Telefoniereigenschaften?
Gruß,
Stephan

Hallo, Torfeu!



Also bei meinen beiden Geräten sitzt die Tastatur fest, beim M 810 ist sie sogar fest in's Unterteil integriert, nicht wie beim M 800 als separater Bauteil eingelassen, es gibt da nicht einmal Fugen zwischen den Tasten und dem umgebenden Feld.

Insgesamt ist die Verarbeitung - was ich hier im Forum so gelesen habe - beim M 800 ja wohl derart "variabel", da gibt es ja wohl von Schrott bis Superedel alles, was die Bandbreite so hergibt...?!

Allerdings kann ich das nicht bestätigen, lediglich beim ersten M 800 hatte ich das auch hier erörterte Problem mit abblätternder Farbe, aber das zweite M 800, das ich noch habe, ist in einem Superzustand (heute noch, trotz täglichen Baustelleneinsatzes!), stammt auch aus einer anderen Charge.

Wenn ich das M 810 nicht durch die Suche nach Mobiltelefon-Vertragsverlängerung zufällig gesehen hätte (da kam dann der "will-haben-Trieb" bei mir durch), würde ich nach wie vor mit diesem Gerät arbeiten.

Doch so habe ich nun das M 810 zu meinem Liebling"sspielzeug" auserkoren. - Eine Entscheidung, die ich bisher nach 5 Tagen der Nutzung nicht bereue.

Also kurz und gut. da wackelt und klappert nichts, beim Aufsliden der Tastatur gibt es jeweils ein sattes "klack!", das wars.

Ich hatte in meinem Eingangspost ja schon auf die - aus meiner subjektiven Sicht - durchweg positiven Details hingewiesen, das kann ich nach den ersten drei Arbeitstagen nach dem WE mit dem M 810 nur noch ein weiteres Mal unterstreichen.

Zudem ist das Gerät nach kleinen Eingriffen in die Registry wieselflink, ich werde es auch nicht auf WM 6.1 upgraden, wer weiß, was dabei rauskommt? Außerdem gibt es anscheinend kein entsprechendes ROM. - Ist auch nicht notwendig, funzt ja alles sehr gut. Und schließlich gilt auch heute noch immer: "never touch a running system!"

In diesem Sinne...



Grüße aus Molfsee von einem zufriedenen, begeisterten User!



mi_sy2002

Hallo, Callboy!



Ich schon wieder...!

Also die Telefoniereigenschaften, wenn Du damit die Gesprächsqualität meinst, sind nicht anders als bei meinem uralten Siemens ME 45, eben wie mit einem guten Handy, hängt natürlich auch von Deinen Ansprüchen ab. Stereoqualität wie aus 'ner Musikanlage kann man kaum erwarten.

Aber die Tel.-Qualität war bei meinem M 800 auch o.k..

Die Onscreen-Tastatur ist so wie beim M 800 auch, nutze ich aber fast nie, da ich überwiegend im KFZ telefoniere, da geht es dann per Bluetooth-Freisprechanlage über VoiceDial mit Microsoft VoiceCommand doch wesentlich komfortabler.

es ist übrigens auch ein VoiceDialer von Hause aus im M 810 "verbaut": Cyberon VoiceCommander.

Aber der ist mir zu umständlich, der will erst meine Stimme und Sprecheigenheiten kennenlernen, bevor er die Zusammenarbeit mit mir aufnimmt. Und auf so ein Sprachtraining habe ich nun wirklich keinen Nerv, schließlich kann Microsoft es auch ohne!



Gruß aus Molfsee



mi_sy2002